รีวิวแมตซ์พรีเมียร์ลีก: คริสตัล พาเลซ vs เวสต์แฮม

คริสตัล พาเลซ และ เวสต์แฮม มุ่งหน้าไปสุดสัปดาห์นี้ที่ เซลเฮิร์ต พาร์ก ขณะที่ทางคริสตัล พาเลซพยายามจะปิดเกมด้วยประตู 2 – 0 ชนะฟูแล่ม ในขณะที่เวสต์แฮมเองก็เข้าสู่แมตซ์ถัดไปหลังจากที่เสมอ 1 – 1 กับลิเวอร์พูล

ลองมาดูที่ค่าของคู่นี้กันอย่างใกล้ชิดกันเลย

ดาฟาเบทเลือก

ทีมที่จะชนะ (เวลาปกติ)
• คริสตัล พาเลซ: 2.07
• เสมอ: 3.51
• เวสต์แฮม: 3.82

แบบกระจาย
• คริสตัล พาเลซ -0.5: 2.19
• เวสต์แฮม +0.5: 1.88

ทั้งหมด
• มากกว่า 2, 2.5: 1.78
• ต่ำกว่า 2, 2.5: 2.13

สิ่งที่ต้องระวัง

เสมอ : มีโอกาส 28.5 เปอร์เซ็นต์ที่แมตซ์นี้จะจบลงด้วยผลเสมอ มีการเสมอ 28.6 เปอร์เซ็นต์ของซิมส์ AccuScore โดยไม่มีการเพิ่มมูลค่าสำหรับการเสมอ

คะแนนเฉลี่ยหลังจาก 10,000 แบบจำลองคือ 1.33 – 1.32 สำหรับคริสตัล พาเลซ

หกรายการสุดท้าย : คริสตัล พาเลซชนะ 3 นัด, แพ้ 2 นัด, และเสมอ 1 นัดจาก 6 รายการสุดท้าย เวสต์แฮมเสมอ 1 นัด, แพ้ 3 นัด และชนะ 2 นัด

ประกาศผู้ตัดสิน : เคร็ก พาวสัน ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้นำอย่างเป็นทางการสำหรับแมตซ์ครั้งนี้ ที่จริงแล้วเขาเป็นผู้ตัดสินเกมสองเกมในเดือนธันวาคมปี 2561 ซึ่งรวมถึงครั้งนี้ด้วย เขาเคยเป็นส่วนหนึ่งของคริสตัล พาเลซได้แพ้ไป 1 – 0 เมื่อพบกับเชลซีเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2561 แต่ขณะเดียวกันเวสต์แฮมชนะไป 2 – 1 เมื่อเจอกับแธมป์ตันเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2561

เผชิญหน้า : เวสต์แฮมได้สร้างประวัติศาสตร์ครั้งใหม่ด้วยการทำประตูได้จากคริสตัล พาเลซ 3 – 2 ในเดือนธันวาคม 2561 ในพรีเมียร์ลีก และนั่นเป็นครั้งสุดท้ายที่เวสต์แฮมแพ้ให้กับคริสตัล พาเลซในศึกลีกเดือนกุมภาพันธ์ 2558

ตามที่บรรดากุนซือคาดการณ์

เฟลิเป้ แอนเดอร์สัน มีโอกาสถึง 31 – 32 เปอร์เซ็นต์ในการทำคะแนนให้กับเวสต์แฮม เขายิงได้โดยเฉลี่ยที่ 1.6 นัดโดยรวม 0.81 นัดต่อประตู และ 0.38 ประตูต่อซิม

ลูก้า มิลิโวเยวิช มีโอกาส 25 ถึง 26 เปอร์เซ็นต์ในการทำคะแนนให้คริสตัล พาเลซ โดยปกติเขายิงได้โดยเฉลี่ยที่ 1.86 นัดโดยรวมต่อซิม, 0.77 นัดต่อประตู และ 0.29 ประตูต่อซิม

จุดที่นักวิเคราะห์บอลเลือก

เวสต์แฮม +0.5

ข้อมูลของ AccuScore sim คู่นี้จะใกล้กว่าตัวเลือกจากต่างประเทศ ตัวเลือกนั้นระบุว่ามีโอกาสถึง 26 เปอร์เซ็นต์ที่เวสต์แฮมชนะแมตซ์นี้ พวกเขาชนะไปแล้วเกือบ 36 เปอร์เซ็นต์ของซิมส์ AccuScore ซึ่งแสดงให้เห็นถึงค่าที่ต่ำกว่า ค่าอีกด้านทำให้เป็น 3 ดาว (จากสี่) และเป็นตัวเลือกสุดฮ็อตของ AccuScore